岩棉板生产家厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉板生产家厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

高端市场被蚕食三星业绩疲软在意料之中

发布时间:2020-01-14 20:00:53 阅读: 来源:岩棉板生产家厂家

科技行业分析师本·汤普森(BenThompson)今天撰文称,三星最近发布的疲软业绩预期并不出人意料,完全符合智能手机市场的发展趋势。

以下为文章全文:

三星发布令人失望的业绩预期后,最令我吃惊的不是这条消息本身,而是竟然有那么多人对此颇感意外。智能手机市场的确规模庞大,但只要掌握以下几点,它的走向也是完全可以预测的:

—所有人都将拥有一部智能手机:我认为这没什么争议,但却很重要,因为与这一事实有关的一些影响似乎并非显而易见。

—绝大多数消费者都会优先考虑价格:由于手机是一种需求,而非一种渴望,导致这种产品的平均售价面临着巨大的下行压力,原因有二:

1、通常不会购买其他消费电子设备或其他计算设备的低收入群体,将成为手机市场的一部分,并将因为自身条件的限制而不得不选择低价机型。

2、对其他消费电子设备或其他计算设备不感兴趣的较高收入群体,也将成为手机市场的一部分,并将依据自己的选择购买低价机型。

综合以上两点,手机的平均售价肯定会降低,而且会不断下降,而高端市场的百分比相对较小。

—绝对数比百分比更重要:尽管人们会不自觉地用百分比来评估市场,但绝对规模却更加重要。以苹果为例,虽然很多人都会关注该公司在2013年的份额“只有”15.5%,但实际上,要评估iPhone的活力,更重要的是关注其1.534亿部的销量。这一数字足以支撑iOS的生态系统,百分比在这里没有多大意义。

—高端市场始终存在:手机之所以会如此普及,是因为它可以随身携带、获取信息、彼此沟通。出于同样的原因,总会有一部分人愿意购买高端产品。虽然与汽车类比有些夸张,但却不无道理:与汽车一样,手机用户也看重外观、性能和体验,但这两种产品同时也都充当了身份的象征,甚至在很多地方都已经成为了日常生活的必需品。

—从绝对价格来看,高端未必意味着高价:这同样可以拿汽车作为对比对象。在美国买一辆奔驰汽车的最低价约为2.99万美元。虽然已经很便宜了,但却是一部iPhone5s的46倍。诚然,iPhone 5s的价格是MotoG的3倍,但其绝对价差只有500美元:如果是购买一辆最便宜的奔驰汽车,以同样比例计算出的绝对价差就会达到2万美元。

—低端手机品质迅速提升:MotoG是一部优秀的手机,足以满足多数人的需求。但这却没有什么了不起,尤其是对亚洲用户来说,那里还有更多价格更低、性能更强的手机—很多都采用了联发科的芯片。另外,整个供应链也在不断完善,从而降低了智能手机的芯片价格,即使是最廉价的产品,品质也在不断提升。

—内容丰富的应用商店是重要筹码:我所谓的内容丰富的应用商店,仅限于苹果App Store和谷歌(微博)Play Store。虽然WindowsPhone和亚马逊Fire的应用商店也吸引了一些大牌开发者,但“八二定律”(具体到应用市场,指的是所有应用商店都瞄准了可以满足80%需求的那20%的应用)的问题在于,真正的差异恰恰体现在剩余的20%的需求上:这20%的需求对任何一个用户来说,都是最重要的部分。诚然,有些用户并不在乎,但这往往都是超低端用户,无法给你的生态系统带来多大的经济利益。

—运营商很重要,至少在高端市场如此:很多用户都很忠于自己的运营商,发达市场尤其如此。只有当某款手机支持其偏爱的运营商网络时,才会成为他们的选择。另一方面,在人们随意更换运营商(或使用双卡双待手机)的市场里,用户的收入往往很低,高端领域的容量往往也很小。

—屏幕尺寸很重要:屏幕尺寸似乎已经成为影响手机选择的重要物理因素。虽然大屏幕手机在整个市场中的占比相对较小,但在高端市场的占比却比较高。

—系统很重要:多年以来,分析师都以相同的眼光看待电脑,而不考虑它们使用的是什么操作系统。如今,也有很多分析师以同样的态度对待手机。我个人很不认同这一观点:如果不承认苹果通过软件实现了硬件的差异化,那就很难对苹果展开真正有意义的分析。事实上,很多人之所以购买iPhone和Mac,正是看重它们搭载的操作系统;另外,这些操作系统只能运行在苹果公司的设备上。未能认清这一事实,几乎已经成为所有唱衰苹果言论的思想根源。

系统差异可以延伸到应用领域。虽然应用商店的内容丰富程度十分重要,但高端用户同样很看重应用品质。从这一点来看,iOS仍然遥遥领先Android。我认为原因有三:

1、AppStore的变现能力更强,尤其是在非游戏领域。

2、由于iOS的碎片化程度较低,降低了它的应用开发难度。

3、希望创造一流应用的开发者和设计师更有可能使用iOS。

尽管Android正在凭借游戏内购模式努力追赶,而iOS的屏幕尺寸也增加它的开发难度,但上述因素都不太可能消除。

正是最后一点,使得三星业绩疲软的消息完全在意料之中。三星之所以能够构建业绩不俗的高端智能手机业务,是通过以下几种措施:

—兼容几乎所有运营商。

—探索大屏手机市场。

—推出了性能不俗的低端手机。

这三项因素要么已经消失,要么正在消失:

—经过两年停滞后,iPhone在全球的普及范围已经大幅增加。

—正如上文所说,低端硬件与高端硬件之间的差距正在消失。

—很多厂商都已经进入大屏市场,iPhone很快也将跟进。

在中国,三星还面临另外一个问题:他们花费数十亿美元构建起来的品牌影响力和分销渠道,似乎已经不是市场新秀小米的对手,后者几乎无需额外的营销和渠道成本便能销售大量的手机。虽然这个问题主要限于中国市场(我对小米在其他国家或地区的前景表示质疑,但更看好联想),但由于中国是全球最大的智能手机市场,所以影响仍然不容小觑。

最后,三星的根本问题在于,他们的软件系统没有多少差异性,这就意味着他们从长期来讲只能打价格战。从这一点来看,三星似乎应该提前向现在的惠普或戴尔取经。

事实上,智能手机的确在沿着PC的老路发展:只有真正拥有自己操作系统的硬件厂商才能获得超额利润,而其他企业只能自相残杀—唯一获利的只有他们赖以生存的软件系统开发商。

医生在线电话

医院预约挂号服务平台

网络预约挂号平台